 Carregue na imagem para importar o livro |
Autor: Aurora A. C. Teixeira; Mariana Fontes da Costa Título: Who rules the ruler? On the misconduct of Journal Editors Editor: Edições Húmus & OBEGEF Data: 2010, Abr. Páginas: 28 ©: Observatório de Economia e Gestão de Fraude Formato ficheiro: pdf (portable document format) Dimensão: 189 kb Solicitação: Transmita-nos a sua opinião sobre este trabalho. |
Existem muito poucos relatos (publicados) de má conduta por parte de editores de revistas, e aqueles que existem focam quase exclusivamente áreas relacionadas com a medicina. No presente artigo detalhamos um caso de má conduta por parte de um editor num domínio relativamente pouco explorado, o das ciências sociais. Este caso demonstra que embora os sistemas legais forneçam instrumentos distintos de protecção no sentido de evitar, compensar e punir a má conduta por parte de editores de revistas, o desequilíbrio de poderes sociais e económicos entre os autores e editores sugere a importância de soluções alternativas antes ou em vez de levar o caso aos tribunais. Avança com um forte argumento em favor da necessidade de entidades de regulação efectivas por forma a atingir e manter uma cultura de integridade na investigação por parte de todos os envolvidos no processo.
There are very few (published) accounts of editorial misconduct, and those that do exist are almost exclusively focused on medicine-related areas. In the present article we detail a case of alleged editorial misconduct in a rather underexplored domain, the social sciences. We provide the facts, the viewpoint of a set of editors of journals in the areas of ethics and innovation, and a legal analysis of the case. Regarding this latter aspect, we discuss two main questions which arose from the situation under analysis: the boundaries of the authors’ right to decide whether and where to publish their works, and whether and when the publisher becomes legally bound to publish the work. This case demonstrates that although legal systems provide different instruments of protection to avoid, compensate for, and punish misconduct on the part of journal editors, the social and economic power unbalance between authors and publishers suggests the importance of alternative solutions before or instead of bringing a lawsuit to court. It then puts forward strong arguments in favour of the need for effective regulatory bodies (or to broaden the scope of the existing Committee on Publication Ethics, COPE), including representatives of both editors and researchers, so as to achieve and maintain a culture of research integrity by all involved in the process.
© Direitos de autor:
É permitida a importação gratuita.
É permitida a cópia de partes deste documento, sem qualquer modificação, para utilização individual. A reprodução de partes do seu conteúdo é permitida exclusivamente em documentos científicos, com indicação expressa da fonte.
Não é permitida qualquer utilização comercial. Não é permitida a sua disponibilização através de rede electrónica ou qualquer forma de partilha electrónica.
Em caso de dúvida ou pedido de autorização, contactar directamente o OBEGEF.