{"id":4938,"date":"2013-07-18T14:17:57","date_gmt":"2013-07-18T14:17:57","guid":{"rendered":"http:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=4938"},"modified":"2015-12-04T19:14:21","modified_gmt":"2015-12-04T19:14:21","slug":"a-mediatizacao-da-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=4938","title":{"rendered":"A mediatiza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"

Fernando Costa Lima,\u00a0Vis\u00e3o on line<\/strong><\/strong><\/span>,<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Vem esta cr\u00f3nica a prop\u00f3sito de uma carta (de um leitor) ao director de um jornal di\u00e1rio, sobre um processo que corre actualmente nos tribunais.<\/p>\n

Nessa carta, o leitor vem questionar as afirma\u00e7\u00f5es (em p\u00fablico) do advogado dos arguidos, clamando pela inoc\u00eancia dos seus clientes. \u00c0quelas afirma\u00e7\u00f5es o leitor contrap\u00f5e uma s\u00e9rie de detalhes sobre factos relacionados com os arguidos no processo em causa e de que teve conhecimento, com toda a certeza, pela leitura de not\u00edcias sobre o referido processo.<\/p>\n

Uma conclus\u00e3o parece desde j\u00e1 \u00f3bvia: para o leitor em causa, e sem qualquer esp\u00e9cie de d\u00favida, os arguidos s\u00e3o culpados...apesar de o julgamento ainda n\u00e3o ter terminado.<\/p>\n

Mas mesmo que o referido leitor n\u00e3o pense assim, a sua principal indigna\u00e7\u00e3o incidia sobre a atitude do advogado de defesa por ter feito afirma\u00e7\u00f5es em defesa da inoc\u00eancia dos seus clientes, quando, pelos factos invocados (pelo leitor), tudo aponta que sejam culpados e como tal, obrigaria o seu advogado a estar calado.<\/p>\n

E era aqui que se pretendia chegar. De acordo com o Estatuto da Ordem dos Advogados \"O advogado n\u00e3o deve pronunciar-se publicamente, na imprensa ou noutros meios de comunica\u00e7\u00e3o social, sobre quest\u00f5es profissionais pendentes. (1)\" Excepcionalmente, o advogado pode pronunciar-se, desde que previamente autorizado, sempre que o exerc\u00edcio desse direito de resposta se justifique, de forma a prevenir ou remediar a ofensa \u00e0 dignidade, direitos e interesses leg\u00edtimos do cliente ou do pr\u00f3prio (2).<\/p>\n

Haver\u00e1 ent\u00e3o que perguntar: a simples divulga\u00e7\u00e3o na imprensa de factos relacionados com um processo judicial em curso \u00e9 justifica\u00e7\u00e3o para a utiliza\u00e7\u00e3o da excep\u00e7\u00e3o mencionada? A menos que se trate de factos totalmente falsos e inventados, lesivos da dignidade do cliente ou do pr\u00f3prio advogado, parece n\u00e3o haver justifica\u00e7\u00e3o para que o advogado se tenha pronunciado\u00a0publicamente, n\u00e3o cuidando sequer de saber se este pediu ou n\u00e3o autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via \u00e0 Ordem.<\/p>\n

Infelizmente, nos \u00faltimos anos e em mat\u00e9ria de Justi\u00e7a, \"fala-se\" demais. Desde logo, as inadmiss\u00edveis fugas de informa\u00e7\u00e3o (e correspondente quebra do segredo de justi\u00e7a), muitas vezes ainda antes de os visados terem sido sequer formalmente acusados. A que se seguem declara\u00e7\u00f5es dos advogados, culminando, muitas vezes, na pr\u00f3pria opini\u00e3o do cidad\u00e3o an\u00f3nimo que acha que tamb\u00e9m tem uma palavra a dizer.<\/p>\n

Na minha opini\u00e3o, o actual estado de coisas n\u00e3o \u00e9 bom para a Justi\u00e7a. A Justi\u00e7a precisa da tranquilidade e do recato dos tribunais. S\u00f3 assim haver\u00e1 verdadeiramente Justi\u00e7a.<\/p>\n

Sem de modo algum cercear o direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o, \u00e9 urgente \"desmediatizar\"<\/i>\u00a0a Justi\u00e7a e essa \u00e9 uma responsabilidade de todos.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

(1) N\u00famero 1 do artigo 88.\u00ba do EOA.<\/p>\n

(2) N\u00famero 2 do artigo 88.\u00ba do EOA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fernando Costa Lima,\u00a0Vis\u00e3o on line, Vem esta cr\u00f3nica a prop\u00f3sito de uma carta (de um leitor) ao director de um jornal di\u00e1rio, sobre um processo que corre actualmente nos tribunais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[72,123],"tags":[],"class_list":["post-4938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","category-visao-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4938"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7583,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4938\/revisions\/7583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}