{"id":47660,"date":"2023-08-17T20:38:34","date_gmt":"2023-08-17T20:38:34","guid":{"rendered":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=47660"},"modified":"2023-08-19T20:44:24","modified_gmt":"2023-08-19T20:44:24","slug":"ai-que-eu-caio-segurem-me-que-eu-caio-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-53-3-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-3-2-3-2-2-2-3-4-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-29","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=47660","title":{"rendered":"Baixar o IRS para piorar Servi\u00e7os P\u00fablicos? N\u00e3o, obrigado"},"content":{"rendered":"\n

Jorge Fonseca de Almeida, Dinheiro Vivo<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Lu\u00eds Montenegro apresentou, recentemente, um conjunto de propostas para baixar de forma dr\u00e1stica o IRS. Um pacote que beneficia os contribuintes de maiores rendimentos e prejudica os cidad\u00e3os de menores rendimentos. Uma proposta, pois, para aumentar as desigualdades em Portugal e baixar, como veremos, ainda mais os sal\u00e1rios.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Baixar os escal\u00f5es mais baixos do IRS a quem beneficia? Aparentemente seria \u00e0s fam\u00edlias desses escal\u00f5es. A verdade contudo \u00e9 que quem mais beneficia s\u00e3o os contribuintes com maiores rendimentos. Vejamos dois exemplos. A proposta do PSD prev\u00ea baixar o primeiro escal\u00e3o de 14,5% para 13% o segundo escal\u00e3o de 21% para 19%, o terceiro de 26,5% para 23,5%, o quarto de 28,5% para 25,5%, o quinto de 35% para 32%, o sexto de 37% para 34%, o s\u00e9timo de 43,5% para 43% e o oitavo de 45% para 44,75%. Para simplificar vamos considerar que n\u00e3o existem abatimentos, nem outros benef\u00edcios fiscais.<\/p>\n\n\n\n

Primeiro exemplo: o Sr Silva que est\u00e1 no fim do segundo escal\u00e3o, ou seja ganha 800 Euros m\u00eas, e por conseguinte beneficia do abatimento proposto por Montenegro para o para o primeiro e segundo escal\u00e3o. O seu rendimento aumenta em 112 euros anuais ou seja mais 8 euros por m\u00eas. Um aumento de poder de compra ou uma esmola? Em contrapartida o Sr. Mello ganha o m\u00e1ximo do pen\u00faltimo escal\u00e3o ou seja beneficia de todos as diminui\u00e7\u00f5es propostas e tem um aumento de rendimento de 1.139 Euros anuais, ou seja 81 Euros por m\u00eas. Apesar de n\u00e3o beneficiar grande coisa beneficia dez vezes mais do que o Sr. Siva. Eis a justi\u00e7a social, beneficiar mais quem mais tem. Uma medida social-democrata? N\u00e3o me parece.<\/p>\n\n\n\n

Segundo exemplo: o Sr. Moreira que ganha 1.500 euros por m\u00eas. O seu benef\u00edcio \u00e9 de 33 euros m\u00eas. Em contrapartida o irm\u00e3o do Sr Mellio que ganha 15.000 por M\u00eas (210 mil euros por anos), beneficia de um ganho igual ao do irm\u00e3o ou seja 81 euros m\u00eas, uma vez que a proposta n\u00e3o prev\u00ea diminuir o \u00faltimo escal\u00e3o. Mais uma vez quem ganha mais recebe um maior benef\u00edcio do que quem ganha menos.<\/p>\n\n\n\n

Ora como h\u00e1 parcelas a abater, isen\u00e7\u00f5es, dedu\u00e7\u00f5es por certas despesas os exemplos anteriores est\u00e3o inflacionados. Os ganhos ser\u00e3o, na pr\u00e1tica, inferiores aos que calcul\u00e1mos nestes exemplos simplificados.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o \u00e9 com este tipo de medidas que a classe m\u00e9dia vai sentir um al\u00edvio, nem a classe alta vai poder investir mais. Uma reforma in\u00fatil que tem um reverso bem complicado.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 que a proposta prev\u00ea uma diminui\u00e7\u00e3o de receita do estado em 1.300 milh\u00f5es de euros. Com esta receita a menos o que fazer? Reduzir as despesas de sa\u00fade? Reduzir o investimento na educa\u00e7\u00e3o? N\u00e3o cumprir os 2% para a Defesa? Qualquer que seja a decis\u00e3o ser\u00e1 pior para o pa\u00eds e para as fam\u00edlias.<\/p>\n\n\n\n

Poder\u00e1 o Sr. Silva com os 8\u20ac extra pagar as suas despesas de sa\u00fade? Poder\u00e1 pagar um m\u00e9dico privado para a fam\u00edlia pois poder\u00e1 deixar de ter um assegurado pelo servi\u00e7o p\u00fablico? Poder\u00e1 o Sr. Moreira colocar os filhos na escola privada j\u00e1 que a p\u00fablica ser\u00e1 de cada vez menor qualidade? N\u00e3o me parece. Os irm\u00e3os Mello pelo contr\u00e1rio tamb\u00e9m ser\u00e3o prejudicados porque os 80\u20ac a mais tamb\u00e9m n\u00e3o lhes poder\u00e3o ajudar a fazer face \u00e0s despesas de sa\u00fade acrescidas.<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado o que far\u00e3o os patr\u00f5es? Aproveitar o ganho de IRS do empregado para n\u00e3o aumentar ou n\u00e3o aumentar tanto o sal\u00e1rio. Assim a medida ser\u00e1 um incentivo \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rios, e ao modelo econ\u00f3mico assente nos baixos sal\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

Em suma uma proposta sem benef\u00edcios, os ganhos s\u00e3o miser\u00e1veis para todos, mas com custos para o pa\u00eds e para todos n\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

Ainda em tempo direi que Montenegro nos disse que o Estado, com a infla\u00e7\u00e3o, recebeu mais impostos. \u00c9 certo. Mas infla\u00e7\u00e3o significa que tudo ficou mais caro. Portanto tamb\u00e9m mais custos para o Estado. Nesta conta de receber e pagar qual foi o saldo? Isso Montenegro n\u00e3o disse.<\/p>\n\n\n\n

Em suma, uma m\u00e1 proposta, antipopular, e que n\u00e3o deve ser aprovada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jorge Fonseca de Almeida, Dinheiro Vivo Lu\u00eds Montenegro apresentou, recentemente, um conjunto de propostas para baixar de forma dr\u00e1stica o IRS. Um pacote que beneficia os contribuintes de maiores rendimentos e prejudica os cidad\u00e3os de menores rendimentos. Uma proposta, pois, para aumentar as desigualdades em Portugal e baixar, como veremos, ainda mais os sal\u00e1rios.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[72,279],"tags":[],"class_list":["post-47660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","category-dinheiro-vivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47660"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47664,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47660\/revisions\/47664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}