{"id":45332,"date":"2020-09-19T22:00:57","date_gmt":"2020-09-19T22:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=45332"},"modified":"2020-09-19T22:01:00","modified_gmt":"2020-09-19T22:01:00","slug":"a-anormalidade-da-fraude-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-3-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3-2-2-2-4-2-2-2-2-2-2-37","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=45332","title":{"rendered":"Devemos confiar nos hackers?"},"content":{"rendered":"

Tiago Marcos, Jornal i<\/span><\/span><\/b><\/span><\/p>\n

<\/b><\/b><\/b><\/b>\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Num Estado democr\u00e1tico de direito, a investiga\u00e7\u00e3o de irregularidades \u00e9 uma atividade exclusiva de pessoas devidamente autorizadas, que respondem perante entidades reconhec\u00edveis e competentes e em cumprimento da legisla\u00e7\u00e3o vigente<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/section>\n<\/article>\n<\/article>\n
<\/article>\n<\/article>\n<\/article>\n<\/article>\n<\/section>\n<\/article>\n<\/article>\n<\/section>\n<\/article>\n<\/article>\n<\/article>\n\n\n

Vivemos tempos socialmente conturbados em que, cada vez mais, uma parte substancial dos cidad\u00e3os desconfiam da capacidade e da independ\u00eancia das autoridades para fazer cumprir a lei e para penalizar os inerentes incumprimentos, em especial no que respeita aos poderosos l\u00edderes dos mais diversos setores.<\/p>\n\n\n\n

Neste \u00e2mbito, t\u00eam surgido v\u00e1rios hackers que se autodenominam de whistleblowers e que se procuram revestir do papel de vigilantes, como que super-homens dos tempos modernos, procurando justificar o hacking com a alegada necessidade de agir ilicitamente para tornar p\u00fablicas as mais diversas suspeitas de fraude ou corrup\u00e7\u00e3o. Mas ser\u00e1 isto verdade? Ser\u00e1 isto \u00e9tico?<\/p>\n\n\n\n

Antes de mais, importa perceber o que \u00e9 um hacker. Um hacker \u00e9 um indiv\u00edduo que possui capacidades inform\u00e1ticas muito acima da m\u00e9dia do comum dos cidad\u00e3os e que as utiliza para ultrapassar as barreiras de seguran\u00e7a implementadas para indevidamente aceder a servidores e, desta forma, entre outras coisas, obter acesso ileg\u00edtimo \u00e0 informa\u00e7\u00e3o que qualquer pessoa \/ entidade a\u00ed armazena, podendo a informa\u00e7\u00e3o ter natureza pessoal, confidencial, ou ser sujeita a algum tipo de sigilo legal.<\/p>\n\n\n\n

Adicionalmente, importa olharmos para as poss\u00edveis motiva\u00e7\u00f5es de um hacker, uma vez que, tradicionalmente, este tipo de atividade tem como \u00fanico objetivo o aproveitamento financeiro da pessoa\/ entidade hackeada. Assim, o hacker exige receber valores (frequentemente em forma de criptomoeda n\u00e3o rastre\u00e1vel) em troca de manter o acesso dos hackeados \u00e0 pr\u00f3pria informa\u00e7\u00e3o ou darespetiva n\u00e3o destrui\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o divulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Ainda assim, o hacker vigilante alega que faz a atividade de hacking como forma de servi\u00e7o p\u00fablico, procurando divulgar informa\u00e7\u00e3o alegadamente comprometedora contra pessoas\/ entidades, atrav\u00e9s da comunica\u00e7\u00e3o social, de modo a que as autoridades se sintam obrigadas a realizar a inerente investiga\u00e7\u00e3o\/ acusa\u00e7\u00e3o que, de outra forma, n\u00e3o fariam. Para tal, exigem ser tratados como whistleblowers, tendo prote\u00e7\u00e3o legal contra amea\u00e7as de terceiros e contra o sancionamento das atividades ilegais que realizaram.<\/p>\n\n\n\n

Qual ser\u00e1 a verdade? Analisemos os dados que temos dispon\u00edveis\u2026<\/p>\n\n\n\n

Antes de mais, e independentemente da origem das suspeitas identificadas, parece-me natural que as autoridades investiguem de forma imparcial e cabal todas as situa\u00e7\u00f5es, de modo a separar os falsos testemunhos das reais irregularidades.Logo, sendo um hacker sancionado ou n\u00e3o, o fruto do seu \u201ctrabalho\u201d deve ser utilizado para que as situa\u00e7\u00f5es sejam devidamente investigadas e julgadas pelas autoridades competentes, antes de serem consideradas verdadeiras pela comunica\u00e7\u00e3o social e pela sociedade.<\/p>\n\n\n\n

No que respeita \u00e0 exist\u00eancia de hackers vigilantes, sou da opini\u00e3o que, tal como n\u00e3o devem existir super-her\u00f3is tipo super-homem a agredir fisicamente pessoas suspeitas de terem cometido crimes, muito menos antes de serem julgados, n\u00e3o devem existir pessoas que sejam autorizadas ou desculpadas ap\u00f3s terem vasculhado informa\u00e7\u00f5es \u00e0s quais n\u00e3o t\u00eam direito de acesso, mesmo que com alegadas motiva\u00e7\u00f5es altru\u00edstas.<\/p>\n\n\n\n

Adicionalmente, nada nos garante que estas motiva\u00e7\u00f5es altru\u00edstas sejam ver\u00eddicas, uma vez que a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o privada sempre foi uma das armas que um hacker tem ao seu dispor quando os hackeados n\u00e3o cumprem as suas exig\u00eancias. Nada nos garante que uma pessoa que queira ter o estatuto de whistleblower n\u00e3o tenha, no passado, procurado chantagear uma ou mais pessoas\/ entidades hackeadas.<\/p>\n\n\n\n

Sobre a atribui\u00e7\u00e3o do estatuto de whistleblower a um hacker tamb\u00e9m me parece completamente injustificado, j\u00e1 que este estatuto visaproteger denunciantes de situa\u00e7\u00f5es irregulares com que se depararam de forma involunt\u00e1ria e no decorrer das normais atividades do seu dia-a-dia (sem cometer qualquer crime). Logo, um hacker que deliberadamente procura vasculhar informa\u00e7\u00e3o alheia (muitas vezes durante largos anos), com motiva\u00e7\u00f5es desconhecidas, deve ser tratado de uma forma diferenciada.<\/p>\n\n\n\n

De igual modo, considerando a sensibilidade de uma investiga\u00e7\u00e3o de irregularidades, o acesso a dadossens\u00edveis deve ser uma atividade exclusiva de pessoas devidamente autorizadas, que respondam perante entidades competentes e atuem em cumprimento da legisla\u00e7\u00e3o vigente (o hacking n\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o para as autoridades).<\/p>\n\n\n\n

Por fim, o argumento mais relevante para que a atividade de um hacker seja devidamente penalizada \u00e9 a n\u00e3o cria\u00e7\u00e3o de antecedentes legais que motivem o aparecimento de outros hackers ou a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o privada indevidamente obtida quando as pessoas\/ entidades hackeadas n\u00e3o cumprem exig\u00eancias financeiras. Importa real\u00e7ar que, mesmo que um hacker tenha acedido a informa\u00e7\u00e3o que, numa situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, lhe pare\u00e7a relevante para a sociedade, importa real\u00e7ar que a informa\u00e7\u00e3o a ser hackeada amanh\u00e3 pode ser a sua informa\u00e7\u00e3o pessoal, com a qual pode vir a ser chantageado. Se tiver a perce\u00e7\u00e3o de que as autoridades n\u00e3o disp\u00f5em de capacidade e\/ ou independ\u00eancia para fazer cumprir as leis a que todos estamos sujeitos, deve procurar exigir ao estado que esta situa\u00e7\u00e3o seja alterada de imediato, o que promove a seguran\u00e7a de todos. Os alegados fins altru\u00edstas n\u00e3o justificam a utiliza\u00e7\u00e3o de quaisquer meios, em especial num estado democr\u00e1tico de direito<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tiago Marcos, Jornal i Num Estado democr\u00e1tico de direito, a investiga\u00e7\u00e3o de irregularidades \u00e9 uma atividade exclusiva de pessoas devidamente autorizadas, que respondem perante entidades reconhec\u00edveis e competentes e em cumprimento da legisla\u00e7\u00e3o vigente<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[72,129],"tags":[],"class_list":["post-45332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","category-jornal-i-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45333,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45332\/revisions\/45333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}