{"id":42987,"date":"2019-05-23T17:34:02","date_gmt":"2019-05-23T17:34:02","guid":{"rendered":"http:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=42987"},"modified":"2019-05-23T17:37:20","modified_gmt":"2019-05-23T17:37:20","slug":"ai-que-eu-caio-segurem-me-que-eu-caio-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-7-2-2-2-2-2-3-2-2-2-3-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=42987","title":{"rendered":"Seguran\u00e7a ou outros pretextos?"},"content":{"rendered":"

Edgar Pimenta<\/strong><\/span>, Vis\u00e3o online<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

A seguran\u00e7a deve ser fundamental na sele\u00e7\u00e3o de fornecedores. Mas poder\u00e1 ser um pretexto para outras decis\u00f5es nada relacionadas. O caso Huawei ser\u00e1 o exemplo mais evidente.<\/p>\n

<\/p>\n

Quem anda nos meios de Seguran\u00e7a de Informa\u00e7\u00e3o desde o s\u00e9culo passado sabe que nos anos mais recente este tema tem ganho uma relev\u00e2ncia cada vez maior, deixando de ser um tema esot\u00e9rico que \u00e9 preocupa\u00e7\u00e3o de \u201cmeia-d\u00fazia\u201d de pessoas estranhas, para passar a ser um tema discutidos por muitos.<\/p>\n

Essa evolu\u00e7\u00e3o resultar\u00e1 de v\u00e1rios fatores que para isso contribu\u00edram:<\/p>\n

- Privacidade \u2013 As quest\u00f5es da privacidade ganharam dimens\u00e3o nos \u00faltimos anos, sem d\u00favida alavancados pelas regula\u00e7\u00f5es de privacidade e nomeadamente pelo Regulamento Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados (RGPD). Isto porque se existem muitas componentes do RGPD que s\u00e3o processuais, a verdade \u00e9 que, no limite, os dados pessoais devem ser mantidos seguros.<\/p>\n

- Dinheiro digital\u2013 Nada nos preocupa mais do que nos irem ao bolso. \u00c9 uma verdade de La Palisse<\/em>. Paralelamente, nos \u00faltimos anos o dinheiro vem-se tornando mais digital. Seja pela facilidade com que lhe acedemos (homebanking<\/em>, aplica\u00e7\u00f5es para o telem\u00f3vel, etc..) seja pelo emergir das novas moedas digital como a Bitcoin<\/em> ou a Ethereum<\/em>. No primeiro caso, se se torna mais f\u00e1cil para n\u00f3s aceder e transacionar o nosso dinheiro, tamb\u00e9m por vezes se torna mais f\u00e1cil que outros o fa\u00e7am (obviamente, de forma indevida). E a necessidade de melhorar a usabilidade tentando manter a seguran\u00e7a implica que esta \u00faltima seja considerada de uma forma mais s\u00e9ria. Por outro lado, o uso de moedas digitais n\u00e3o rastre\u00e1veis (as tais Bitcoins...) veio aumentar o uso destas em ataques como os do ransomware<\/em>. E o facto destes ataques terem impactos significativos nas empresas, faz que com estas olhem seriamente para a necessidade de proteger os seus ativos.<\/p>\n

- (wiki\/NSA\/SLB) leaks<\/em> \u2013 Estes e outras fugas de informa\u00e7\u00e3o vieram dar visibilidade ao impacto que a falta de prote\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o pode originar (se duvidas havia).<\/p>\n

Havendo com certeza muitos outros fatores, estes parecem ser bastante relevantes.<\/p>\n

Recentemente, assistimos a um novo fen\u00f3meno: a seguran\u00e7a como arma de arremesso comercial\/diplom\u00e1tica. Estou a referir-me especificamente ao caso Huawei e aos Estados Unidos.<\/p>\n

Se uma empresa ou um Estado quiserem deixar de usar uma empresa ou servi\u00e7o por quest\u00f5es de seguran\u00e7a, devem faz\u00ea-lo. Ali\u00e1s... deve ser um crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o para a utiliza\u00e7\u00e3o de novos fornecedores (e valida\u00e7\u00e3o dos atuais): como estes endere\u00e7am a seguran\u00e7a. Como tal, o princ\u00edpio em causa faz todo sentido. Mas neste caso espec\u00edfico, n\u00e3o deixa de ter algumas ironias, nomeadamente o facto dos Estados Unidos, durante v\u00e1rios anos, terem usado ferramentas diversas (incluindo equipamentos fornecidos por empresas americanas) para espionar diversos Estados em v\u00e1rias localiza\u00e7\u00f5es. Ou mais do que uma ironia, existir\u00e1 um conhecimento de que esse tipo de \u201cespionagem\u201d \u00e9 de facto bastante produtiva e por isso perigosa quando o feiti\u00e7o se vira contra o feiticeiro?<\/p>\n

Por outro lado, \u00e9 f\u00e1cil acreditar que o Estado chin\u00eas poderia ter a tenta\u00e7\u00e3o de usar os seus fabricantes de tecnologia para conseguir espiar outros Estados. J\u00e1 v\u00e1rias not\u00edcias foram divulgadas que apontam nesse sentido mas sem factos que as sustentem de forma definitiva.<\/p>\n

Mas falta uma pe\u00e7a neste puzzle... Ou os Estados Unidos possuem alguma informa\u00e7\u00e3o concreta relacionada com a inseguran\u00e7a dos equipamentos da Huawei e n\u00e3o a est\u00e3o a divulgar ainda que de forma restrita (acreditando que a ordem executiva a proibir o uso da Huawei n\u00e3o foi apenas por quest\u00f5es econ\u00f3micas) ou a Europa \u00e9 muito naive<\/em> e incapaz de fazer uma avalia\u00e7\u00e3o adequada sobre a seguran\u00e7a do equipamento desse fornecedor (e a\u00ed seria um atestado de incompet\u00eancia).<\/p>\n

A bem da seguran\u00e7a, seria fundamental perceber exatamente a pe\u00e7a do puzzle que est\u00e1 em falta. S\u00f3 assim poderemos efetivamente melhorar o estado da nossa (in)seguran\u00e7a.<\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Edgar Pimenta, Vis\u00e3o online A seguran\u00e7a deve ser fundamental na sele\u00e7\u00e3o de fornecedores. Mas poder\u00e1 ser um pretexto para outras decis\u00f5es nada relacionadas. O caso Huawei ser\u00e1 o exemplo mais evidente.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[72,123],"tags":[],"class_list":["post-42987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","category-visao-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42987"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42989,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42987\/revisions\/42989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}