{"id":30053,"date":"2017-03-04T22:54:34","date_gmt":"2017-03-04T22:54:34","guid":{"rendered":"http:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=30053"},"modified":"2017-03-04T22:54:34","modified_gmt":"2017-03-04T22:54:34","slug":"ainda-sobre-a-caixa-geral-de-depositos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=30053","title":{"rendered":"Ainda sobre a Caixa Geral de Dep\u00f3sitos"},"content":{"rendered":"

\u00d3scar Afonso, P\u00fablico online<\/strong><\/span>,<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

No caso Caixa Geral de Dep\u00f3sitos (CGD) a discuss\u00e3o tende a resumir-se \u00e0 quest\u00e3o \u201cHavia ou n\u00e3o acordo com Ant\u00f3nio Domingues para isentar a administra\u00e7\u00e3o da CGD da entrega das declara\u00e7\u00f5es de patrim\u00f3nio no Tribunal Constitucional?\u201d
\n<\/p>\n

Ok, \u00e9 uma quest\u00e3o importante porque revela o car\u00e1cter de t\u00e3o ilustres intervenientes, mas sobretudo porque paralisou a CGD durante demasiado tempo. No entanto, embora seja uma quest\u00e3o importante, para n\u00f3s, portugueses (directa e indirectamente) fora do \u201cmundo da pol\u00edtica\u201d, h\u00e1 outras quest\u00f5es que nos preocupam muito mais, porque estamos cansados de alimentar uma numerosa \u201ccorte\u201d, pagando, com esfor\u00e7o, impostos.<\/p>\n

A primeira quest\u00e3o que deixo \u00e9 ent\u00e3o a seguinte: porqu\u00ea concentrar a discuss\u00e3o nessa quest\u00e3o e em SMS, deixando de fora o essencial do problema? Dito de outro modo, porque discutir a \u201cv\u00edrgula\u201d e ignorar o \u201ctexto\u201d? Ser\u00e1 que \u00e9 o mais importante restringir o problema a uma esp\u00e9cie de epis\u00f3dio moderno da saga \u201cDuarte&Companhia\u201d, com troca de SMS sobre assuntos de Estado, provavelmente pagos com os nossos impostos, entre o presidente de um banco p\u00fablico e o ministro das Finan\u00e7as?<\/p>\n

No essencial do problema e s\u00f3 mesmo para citar um exemplo, pergunto ent\u00e3o como foi poss\u00edvel nomear \u201cpoliticamente\u201d administradores tipo Armando Vara, que, em termos de qualifica\u00e7\u00f5es, n\u00e3o estaria certamente nos lugares cimeiros de uma lista de portugueses mais recomendados e, em termos de percurso profissional, tinha tido j\u00e1 problemas enquanto governante? Foi o pr\u00e9mio por tamanho brilhantismo?! E que responsabilidades foram imputadas a nomeantes e nomeados? Na resposta a esta \u00faltima quest\u00e3o sabemos que nenhuma!<\/p>\n

Porque escasseia a informa\u00e7\u00e3o disponibilizada aos portugueses? Como \u00e9 poss\u00edvel, por um lado, defender o sigilo banc\u00e1rio para devedores, sobretudo, se forem grandes devedores e, por outro lado, desejar o fim do sigilo para valores poupados? \u00c9 realmente muito estranho! N\u00e3o creio que nessa lista de grandes devedores \u00e0 CGD conste o portugu\u00eas \u201crepresentativo\u201d, a quem certamente a CGD exigiria outras garantias. A ideia \u00e9 ent\u00e3o tolerar, esquecendo, o enorme montante de recursos transferidos para poderosos, desvirtuando por completo a fun\u00e7\u00e3o redistribui\u00e7\u00e3o? Mas, porque havemos n\u00f3s, os outros portugueses, pagar por \u201ccrimes\u201d que n\u00e3o cometemos?<\/p>\n

Onde esteve a supervis\u00e3o do regulador Banco de Portugal (BdP)? Sabemos que n\u00e3o esteve! E ent\u00e3o pode perguntar-se: faz sentido continuar a alimentar a transi\u00e7\u00e3o regular de pessoas entre cargos de regula\u00e7\u00e3o (no BdP) e cargos na Banca, incluindo a CGD, e vice-versa? Este fen\u00f3meno de \u201cportas girat\u00f3rias\u201d \u00e9, no m\u00ednimo, confuso e revela que, para quem decide, s\u00f3 alguns t\u00eam capacidade para \u201ct\u00e3o relevantes cargos\u201d, que, no entanto, a evid\u00eancia revela que os desempenham mediocremente. Que responsabilidade lhes foi imputada, sendo que s\u00e3o remunerados a \u201cpeso de ouro\u201d? Nenhuma, como sabemos! Mas ent\u00e3o foi por n\u00e3o terem \u201cdado conta do recado\u201d que merecem o pr\u00e9mio de voltar?!<\/p>\n

Sejamos honestos e assuma-se que reguladores e regulados acabam por ser sempre os mesmos e que, quanto mais n\u00e3o seja, por raz\u00f5es de interesse pessoal, s\u00e3o amigos, partilham os mesmos selectivos restaurantes, locais de f\u00e9rias e lobbies, os filhos frequentam as mesmas escolas, vivem nas zonas mais caras em luxuosas habita\u00e7\u00f5es e, portanto, pensam da mesma forma e n\u00e3o podem deixar de mutuamente se favorecer. Ant\u00f3nio (faz que) vigia Jos\u00e9, depois de ter acontecido o contr\u00e1rio, e o ciclo repete-se constantemente. Algu\u00e9m acredita numa supervis\u00e3o assim? Havendo portugueses t\u00e3o not\u00e1veis porqu\u00ea restringir este grupo de privilegiados desde h\u00e1 tanto tempo? Para bem de todos, n\u00e3o h\u00e1 vantagens em eliminar as barreiras \u00e0 entrada?<\/p>\n

Para qu\u00ea as comiss\u00f5es de inqu\u00e9rito na Assembleia da Rep\u00fablica se as conclus\u00f5es s\u00e3o sempre enviesadas por quem, em cada momento, possui a maioria? N\u00e3o ser\u00e1 desperd\u00edcio de recursos? N\u00e3o seria desej\u00e1vel substituir as comiss\u00f5es de inqu\u00e9rito por comiss\u00f5es independentes, com pessoas not\u00e1veis da sociedade civil e\/ou internacionais, para auditar o processo em causa?<\/p>\n

At\u00e9 quando este estado de coisas em Portugal? At\u00e9 quando vale (quase) tudo e ningu\u00e9m leva a s\u00e9rio a coisa p\u00fablica?<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00d3scar Afonso, P\u00fablico online, No caso Caixa Geral de Dep\u00f3sitos (CGD) a discuss\u00e3o tende a resumir-se \u00e0 quest\u00e3o \u201cHavia ou n\u00e3o acordo com Ant\u00f3nio Domingues para isentar a administra\u00e7\u00e3o da CGD da entrega das declara\u00e7\u00f5es de patrim\u00f3nio no Tribunal Constitucional?\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":590,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[72,136],"tags":[],"class_list":["post-30053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","category-publico-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/590"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30053"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30056,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30053\/revisions\/30056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}