{"id":29505,"date":"2017-01-28T16:42:00","date_gmt":"2017-01-28T16:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=29505"},"modified":"2017-02-02T10:38:25","modified_gmt":"2017-02-02T10:38:25","slug":"noticias-mais-relevantes-sobre-a-fraude-publicadas-na-imprensa-durante-a-semana-148","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=29505","title":{"rendered":"Not\u00edcias mais relevantes sobre a fraude publicadas na imprensa durante a semana"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n
\n
Ex-l\u00edder do Montepio suspeito de receber 1,5 milh\u00f5es de euros<\/a><\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
\u200eToday, \u200e28\u200e de \u200ejaneiro\u200e de \u200e2017, \u200f\u200e16 hours ago\"Go<\/a><\/span><\/div>\n
Ex-l\u00edder do Montepio suspeito de receber 1,5 milh\u00f5es de eurosInvestiga\u00e7\u00e3o Jos\u00e9 Guilherme transferiu dinheiro para ex-presidente do Montepio na Su\u00ed\u00e7a, depois de o banco ter aprovado um empr\u00e9stimo a um fundo de investimento imobili\u00e1rio fechado Tom\u00e1s Correia suspeito de receber \u20ac1,5 milh\u00f5es por suspeitas de ter recebido \u20ac1,5 milh\u00f5es de Jos\u00e9 Guilherme, o construtor civil da Amadora que ficou famoso por ter dado 14 milh\u00f5es de d\u00f3lares ao banqueiro Ricardo Salgado, que Ant\u00f3nio Tom\u00e1s Correia, presidente da Caixa Econ\u00f3mica Montepio Geral, entre 2008 e 2015, foi implicado num novo inqu\u00e9rito-crime do DCIAP sobre burla qualificada, abuso de confian\u00e7a, branqueamento de capitais, fraude fiscal e - segundo um comunicado oficial - \"eventualmente corrup\u00e7\u00e3o\". O Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP) acredita que o dinheiro alegadamente entregue ao ex-presidente do Montepio pelo empres\u00e1rio poder\u00e1 estar relacionado com um financiamento obtido junto daquele banco e do BES, no valor de \u20ac74 milh\u00f5es, para a compra e a urbaniza\u00e7\u00e3o do Marconi Parque, uma \u00e1rea de 50 hectares de terrenos localizados na Serra de Alfragide, detr\u00e1s do hipermercado Continente da Amadora.Em causa est\u00e3o v\u00e1rias transfer\u00eancias feitas a partir de contas do banco su\u00ed\u00e7o UBS tituladas por duas offshores cujos benefici\u00e1rios finais s\u00e3o Jos\u00e9 Guilherme e o seu filho, Paulo Guilherme, e que tiveram como destino uma outra conta tamb\u00e9m aberta naquele banco. Trata-se de uma conta num\u00e9rica, um tipo de conta banc\u00e1ria que n\u00e3o tem um nome titular associado mas apenas um n\u00famero e que \u00e9 acedida e utilizada atrav\u00e9s de um c\u00f3digo que s\u00f3 o benefici\u00e1rio conhece. As transfer\u00eancias ocorreram entre o ver\u00e3o de 2006 e o in\u00edcio de 2007, pouco tempo depois de, em dezembro de 2005, os 50 hectares do Marconi Parque terem sido comprados por um fundo de investimento imobili\u00e1rio fechado, o Invesfundo II, gerido por uma empresa do Grupo Esp\u00edrito Santo (GES), a Gesfimo, e com contratos de financiamento estabelecidos com o Montepio e o BES, em que cada banco assumiu metade do empr\u00e9stimo.<\/p>\n

\"Nunca recebeu transfer\u00eancias\" H\u00e1 tr\u00eas semanas, quando o DCIAP fez buscas em alguns locais e constituiu Tom\u00e1s Correia arguido, a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica divulgou uma nota em que admitia que os factos em investiga\u00e7\u00e3o estavam \"relacionados com o financiamento concedido pelo Montepio Geral e o BES a um fundo para aquisi\u00e7\u00e3o de terrenos\", sem contudo revelar qual. Ao Expresso Tom\u00e1s Correia garante, atrav\u00e9s do seu assessor de imprensa, Ant\u00f3nio Cunha Vaz, que \"nunca\" teve \"qualquer rela\u00e7\u00e3o comercial com qualquer cliente do banco nem nunca recebeu transfer\u00eancias de qualquer cliente do banco em contas na Su\u00ed\u00e7a\". O Expresso tentou por diversas vezes entrar em contacto com a advogada de Jos\u00e9 Guilherme, mas sem sucesso. O construtor civil da Amadora encontra-se a viver em Angola, onde tem atualmente a sua resid\u00eancia oficial.<\/p>\n

Embora a Comiss\u00e3o do Mercado de Valores Imobili\u00e1rios (CMVM) receba e publique os relat\u00f3rios anuais dos fundos imobili\u00e1rios fechados, os nomes dos seus donos, isto \u00e9, dos detentores de unidades de participa\u00e7\u00e3o, s\u00e3o guardados como informa\u00e7\u00e3o confidencial e, por isso, n\u00e3o s\u00e3o publicamente conhecidos. O Expresso conseguiu, no entanto, saber quem s\u00e3o os donos do Invesfundo II. Jos\u00e9 Guilherme \u00e9 um deles, com 24% dos ativos, e ao seu lado est\u00e3o outros construtores civis da Amadora: Jo\u00e3o Silv\u00e9rio, com 50%; Amadeu Dias, com 19%, que entretanto passaram para as suas filhas, j\u00e1 que o empres\u00e1rio faleceu em 2013; e Jos\u00e9 Agostinho Gon\u00e7alves, um engenheiro de minas que \u00e9 presidente da Funda\u00e7\u00e3o Amadeu Dias e det\u00e9m 2% do fundo. H\u00e1 ainda uma posi\u00e7\u00e3o de 5% em nome da Rioforte, holding n\u00e3o financeira do GES. Jo\u00e3o Silv\u00e9rio \u00e9 familiar de Jorge Maria Silv\u00e9rio, um construtor e engenheiro civil que foi contratado pelo Invesfundo II para ser o respons\u00e1vel t\u00e9cnico da urbaniza\u00e7\u00e3o do Marconi Parque - e que tamb\u00e9m foi constitu\u00eddo arguido h\u00e1 tr\u00eas semanas no inqu\u00e9rito do DCIAP.<\/p>\n

Tom\u00e1s Correia era administrador do Montepio quando o financiamento para o Invesfundo II foi aprovado. Tinha entrado em 2004 para a institui\u00e7\u00e3o depois de, segundo uma not\u00edcia do jornal \"P\u00fablico\" de fevereiro desse ano, ter sido obrigado a sair da administra\u00e7\u00e3o da CGD, juntamente com Almerindo Marques, na sequ\u00eancia de terem sido realizadas algumas opera\u00e7\u00f5es avultadas de cr\u00e9dito no banco p\u00fablico, incluindo \u20ac75 milh\u00f5es de financiamento ao promotor imobili\u00e1rio Armando Martins, dono do grupo Fibeira, sem que esses cr\u00e9ditos tivessem sido levados antes ao conselho de administra\u00e7\u00e3o para serem ratificados, como era exigido pelos regulamentos internos.<\/p>\n

As duas offshores de Jos\u00e9 Guilherme de onde sa\u00edram os \u20ac1,5 milh\u00f5es alegadamente para o banqueiro j\u00e1 tinham sido identificadas no processo 'Monte Branco', o caso sobre uma teia de branqueamento de capitais e fraude fiscal qualificada que usava a loja de medalhas de um comerciante na baixa de Lisboa, Francisco Canas, para recolher e entregar malas de dinheiro vivo a clientes ricos com contas na Su\u00ed\u00e7a e que queriam esconder grandes quantidades de dinheiro e poder moviment\u00e1-las \u00e0 vontade dentro e fora de Portugal sem que isso fosse detetado pelas autoridades. A Perdrix Foundation e a Derinton Overseas, os nomes das duas offshores, estavam envolvidas nos esquemas de compensa\u00e7\u00e3o do senhor Canas, ou Z\u00e9 das Medalhas como era tratado. Chegaram a ser detetadas transfer\u00eancias feitas por Canas para essas offshores, o que significa que havia entregas de malas de dinheiro no mesmo valor em Lisboa.<\/p>\n

Numa das buscas realizadas no \u00e2mbito da 'Opera\u00e7\u00e3o Marqu\u00eas', o inqu\u00e9rito sobre corrup\u00e7\u00e3o que tem como principal arguido o ex-primeiro-ministro, Jos\u00e9 S\u00f3crates, foram encontrados documentos relativos \u00e0s transfer\u00eancias dos \u20ac1,5 milh\u00f5es feitas entre 2006 e 2007 em que Tom\u00e1s Correia \u00e9 identificado como o benefici\u00e1rio da conta num\u00e9rica.<\/p>\n

As contas da Perdrix e da Derinton na UBS eram operadas por Nicolas Figueiredo, o gestor de conta tamb\u00e9m de Ricardo Salgado e que viria a juntar-se mais tarde a outros dois gestores de clientes portuguesas no banco, Michel Canals e Jos\u00e9 Pinto, para criar uma empresa de gest\u00e3o de fortunas, a Akoya, tendo como acionistas \u00c1lvaro Sobrinho, na altura presidente do BES Angola, e H\u00e9lder Bataglia, ex-piv\u00f4 do GES para \u00c1frica.<\/p>\n

Entretanto, duas pastas do processo de loteamento do Marconi Parque - consultado pelo Expresso -, que os servi\u00e7os do Departamento de Administra\u00e7\u00e3o Urban\u00edstica da C\u00e2mara Municipal da Amadora tinham admitido terem desaparecido, afinal n\u00e3o desapareceram. De acordo com o esclarecimento dado esta semana, estavam mal classificadas, dando a impress\u00e3o que havia documentos em falta pelo meio.<\/p>\n

UM HOMEM DA CAIXA<\/p>\n

1945 Ant\u00f3nio Tom\u00e1s Correia nasceu no seio de uma fam\u00edlia pobre de agricultores e cresceu em Moscavide, \u00e0s portas de Lisboa 1970 Foi na d\u00e9cada de 70, embora o ano exato n\u00e3o apare\u00e7a nos seus curr\u00edculos publicados, que completou o curso de Direito na Faculdade de Direito de Lisboa sempre a trabalhar. Segundo um perfil publicado pelo jornal \"Sol\", chegou a ser bate-chapas de autom\u00f3veis. Depois, ainda nos anos 70, entrou na Caixa Geral de Dep\u00f3sitos (CGD), onde come\u00e7ou por baixo 1996 Entrou para a administra\u00e7\u00e3o da CGD, onde se manteve at\u00e9 2003. A partir dessa altura, teve experi\u00eancias como administrador de outros bancos fora de Portugal: Banco Ita\u00fa e Banco Bandeirantes (de que foi chairman), no Brasil; Em Espanha, no Banco Luso Espanhol (de que foi chairman), Banco da Estremadura e Banco Siem\u00f3n 2004 Foi convidado para administrador da Caixa Econ\u00f3mica Montepio Geral. Entre 2004 e 2013 foi, dentro do banco, o diretor respons\u00e1vel pela dire\u00e7\u00e3o de risco 2008 Com a sa\u00edda para a reforma de Silva Lopes, torna-se presidente do conselho de administra\u00e7\u00e3o do Montepio Geral 2013 Passou a acumular o cargo de chairman com o de presidente executivo do banco 2015 Foi for\u00e7ado a sair do banco devido \u00e0 degrada\u00e7\u00e3o dos resultados da institui\u00e7\u00e3o, mas no final do ano foi reeleito presidente da associa\u00e7\u00e3o mutualista que \u00e9 acionista do Montepio 2016 Foi acusado, juntamente com um ex-administrador, pelo Banco de Portugal por falhas no controlo interno do Montepio das regras de preven\u00e7\u00e3o de branqueamento de capitais. Esta situa\u00e7\u00e3o foi comunicada ao Minist\u00e9rio P\u00fablico, que abriu um inqu\u00e9rito-crime<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Observat\u00f3rio de Economia e Gest\u00e3o de Fraude<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

INSPETOR DA PJ ACUSADO DO DESVIO DE 200 MIL EUROS<\/a><\/h2>\n
<\/div>\n
\u200eYesterday, \u200e27\u200e de \u200ejaneiro\u200e de \u200e2017, \u200f\u200e00:00:00\"Go<\/a><\/span><\/div>\n
OPERA\u00c7\u00c3O ROTA DO ATL\u00c2NTICOINSPETOR DA PJ ACUSADO DO DESVIO DE 200 MIL EUROSMIGUEL CURADO\/HENRIQUE MACHADO<\/p>\n

O inspetor da Judici\u00e1ria que foi preso pelos colegas da Unidade de Combate \u00e0 Corrup \u00e7\u00e3o,em julho de 2016, por ter desviado um ma\u00e7o de 200 mil euros em notas numa busca \u00e0 mans\u00e3o do ministro das Finan\u00e7as da Rep\u00fablica do Congo, Gilbert Ondongo, na Quinta da Marinha, Cascais, foi agora acusado por peculato - al\u00e9m de responder ainda por burla qualificada e falsifica\u00e7\u00e3o de documentos. Emanuel Briosa est\u00e1 preso.<\/p>\n

O investigador da PJ, recorde - se, cedeu \u00e0 ten tac\u00e3ode desviar 400 notas de 500 que estavam cintadas, num total de 200 mil \u20ac. foi tra\u00eddo pelo facto de a sua postura ter levantado suspeitas aos colegas, durante as buscas, a 3 de fevereiro do ano passado. Sen\u00e3o teria cometido o crime perfeito, uma vez que, at\u00e9 h\u00e1 pouco tempo, ningu\u00e9m assumia a propriedade dos sete milh\u00f5es, entre euros e d\u00f3lares, que foram encontrados em dois cofres na cave daquela casa: isto porque se trata de dinheiro que, segundo a PJ, tem origem criminosa, num esquema de corrup\u00e7\u00e3o internacional em que foram detidos os empres\u00e1rios Jos\u00e9 Veiga e Paulo Santana Lopes, na Opera\u00e7\u00e3o Rota do Atl\u00e2ntico. \u2022<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

...<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Observat\u00f3rio de Economia e Gest\u00e3o de Fraude<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Milion\u00e1rio suspeito foge para os EUA<\/a><\/h2>\n
<\/div>\n
\u200eYesterday, \u200e27\u200e de \u200ejaneiro\u200e de \u200e2017, \u200f\u200e00:00:00\"Go<\/a><\/span><\/div>\n
BRASILMilion\u00e1rio suspeito foge para os EUACORRUP\u00c7\u00c3O O Eike Batista, empres\u00e1rio que liderou lista dos mais ricos do Brasil, tem ordem de pris\u00e3o por envolvimento no caso Lava Jato<\/p>\n

DOMINGOS DE GRILO SERRINHA<\/p>\n

CORRESPONDENTE Brasil<\/p>\n

O empres\u00e1rio Eike Batista, que h\u00e1 sete anos era o s\u00e9 timo homem mais rico d( > Mundo e o mais rico do Brasil, segundo a Forbes, teve ontem a pris\u00e3o preventiva decretada pela Justi\u00e7a do Rio de Janeiro, acusado de corrup\u00e7\u00e3o. A Pol\u00edcia Federal tentou prend\u00ea-lo em casa, mas Eike n\u00e3o estava e pas sou \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de fugitivo.<\/p>\n

Segundo o advogado, Eike viajou ter\u00e7a-feira para os EUA em trabalho, mas ontem nego<\/p>\n

ciava com as autoridades o regresso ao Brasil, pois pretende entregar-se. A pol\u00edcia alertou a Interpol para localizar e prender Eike e tenta determinar se fugiu ap\u00f3s ser alertado sobre o mandado de pris\u00e3o, pois para sair do Brasil usou um passaporte alem\u00e3o e n\u00e3o o habitual.<\/p>\n

Eike \u00e9 investigado na Opera\u00e7\u00e3o Calicute, desdobramento da Lava Jato, que em novembro passado levou para a cadeia o ex-governador do Rio de Janeiro, S\u00e9rgio Cabral Filho e mais oito pessoas, acusadas de desviar milh\u00f5es dos cofres p\u00fablicos. Eike ter\u00e1 dado iuvas' de 16,5 milh\u00f5es a Cabral para este favorecer as suas empresas. \u00c9 ainda acusado de depositar mais de 100 milh\u00f5es em para\u00edsos fiscais depois de declarar fal\u00eancia, em 2014, e de ficar a de vermilh\u00f5es a credores. Al\u00e9m de Eike, a Justi\u00e7a pediu a pris\u00e3o de outras oito pessoas ligadas ao empres\u00e1rio e a Cabral, entre elasFl\u00e1vioGodinho, vice-presidente do Flamengo. #<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n\n\n\n\n
Observat\u00f3rio de Economia e Gest\u00e3o de Fraude<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Portugal \"estagnado no combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o\"<\/a><\/h2>\n
<\/div>\n
\u200equarta-feira, \u200e25\u200e de \u200ejaneiro\u200e de \u200e2017, \u200f\u200e00:00:00\"Go<\/a><\/span><\/div>\n
Portugal \"estagnado no combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o\"Nos \u00faltimos cinco anos a posi\u00e7\u00e3o tem sido mais ou menos constante, com Portugal a registar entre 62 e 63 pontos no \u00cdndice de Percep\u00e7\u00e3o da Corrup\u00e7\u00e3o elaborado anualmente pela Transparency International. Em 2016 o Pa\u00eds registou 62 pontos, menos um que no ano anterior revelam os dados divulgados esta quarta-feira, 25 de Janeiro. A Som\u00e1lia, com 10 pontos, \u00e9 o pa\u00eds mais mal classificado e no lado oposto do ranking aparecem a Dinamarca e a Nova Zel\u00e2ndia, com 90 pontos. Em 177 pa\u00edses avaliados pela Transparency International, Portugal aparece no 29.\u00ba lugar da tabela e, se \u00e9 cero que a diferen\u00e7a de um ponto em rela\u00e7\u00e3o a 2015, \"n\u00e3o \u00e9 estatisticamente significativa\", este resultado revela que o pa\u00eds \"est\u00e1 estagnado no combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o\", salienta em comunicado a direc\u00e7\u00e3o da Transpar\u00eancia e Integridade, Associa\u00e7\u00e3o C\u00edvica (TIAC), que em Portugal representa a Transparency International. \"Cada ano que passa tem sido uma oportunidade perdida para fazer avan\u00e7os no combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o e ganhar a confian\u00e7a de observadores e investidores estrangeiros, t\u00e3o necess\u00e1ria \u00e0 nossa recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica e desenvolvimento social\", acrescenta a mesma fonte, alertando para que \"em esse progresso no combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, continuaremos condenados \u00e0 anemia econ\u00f3mica e incapazes de atrair verdadeiro investimento estrangeiro, que de facto crie emprego e riqueza e n\u00e3o se limite \u00e0 especula\u00e7\u00e3o ou ao branqueamento facilitados por programas como os vistos Gold, que t\u00eam um impacto muito reduzido na cria\u00e7\u00e3o de emprego, na inova\u00e7\u00e3o ou na cria\u00e7\u00e3o de valor\". O \u00edndice de percep\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o da Transparency International baseia-se em opini\u00f5es especializadas sobre a corrup\u00e7\u00e3o do sector p\u00fablico e \u00e9 feito com base em inqu\u00e9ritos a estrangeiros (nomeadamente homens de neg\u00f3cios) n\u00e3o incluindo, portanto, os nacionais. Olhando para as conclus\u00f5es, verifica-se que menos de um ter\u00e7o (55) dos 177 pa\u00edses listados no \u00edndice t\u00eam uma pontua\u00e7\u00e3o superior a 50. Lembrando que o Parlamento tem actualmente uma Comiss\u00e3o Eventual \u00a0dedicada ao refor\u00e7o da transpar\u00eancia na vida p\u00fablica, a direc\u00e7\u00e3o da TIAC sustenta que \"precisamos de aproveitar esta oportunidade para n\u00e3o s\u00f3 refor\u00e7ar a regula\u00e7\u00e3o mas sobretudo implementar mecanismos eficazes de monitoriza\u00e7\u00e3o e controlo que garantam a defesa intransigente do interesse comum nos neg\u00f3cios p\u00fablicos\". At\u00e9 porque, conclui, \"de nada vale alterarmos as regras se depois n\u00e3o investirmos na sua efectiva aplica\u00e7\u00e3o\".<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Observat\u00f3rio de Economia e Gest\u00e3o de Fraude<\/p>\n

\n
\n
\n

Nuno Garoupa. \"Era interessante ver quantos jornalistas e pol\u00edticos tinham hipotecas no BES com spre<\/a><\/h2>\n
<\/div>\n
\u200esegunda-feira, \u200e23\u200e de \u200ejaneiro\u200e de \u200e2017, \u200f\u200e00:00:00\"Go<\/a><\/span><\/div>\n
Nuno Garoupa. \"Era interessante ver quantos jornalistas e pol\u00edticos tinham hipotecas no BES com spreEscreveu recentemente sobre a imprensa. Porque acha que esta se declara em crise?\u00a0 O consumidor da classe m\u00e9dia portuguesa n\u00e3o est\u00e1 disposto a pagar por conte\u00fado. Se se faz copy\/paste de tudo o que \u00e9 not\u00edcia, \u00e9 \u00f3bvio que quem escreve a not\u00edcia n\u00e3o \u00e9 valorizado. Esse \u00e9 um dos problemas para o jornalismo em Portugal estar assim e eu n\u00e3o sei se tem uma solu\u00e7\u00e3o f\u00e1cil. E nas televis\u00f5es ainda \u00e9 mais grave. Com os problemas financeiros, a linha editorial acabar\u00e1 por ser sempre pr\u00f3-governo - qualquer um que l\u00e1 esteja - e perde--se a independ\u00eancia que \u00e9 necess\u00e1ria.\u00a0 Os Panama Papers n\u00e3o foram um \"grito\" em nome dessa independ\u00eancia? Foi uma pequena machadada. N\u00e3o se pode fazer uma capa a dizer que vem a\u00ed uma bronca e depois ai, ai, que o leitor \u00e9 que tem de ir fazer a pesquisa pelo jornalista. Era interessante ver quantos jornalistas e pol\u00edticos tinham hipotecas no BES com spread zero. A\u00ed n\u00e3o h\u00e1 lista nenhuma e nem \u00e9 ilegal, mas saber a quantidade de gente com empr\u00e9stimos sem spread seria importante. \u00c9 uma forma muito indireta de ser financiado...\u00a0 Saudades de Portugal, agora que foi definitivamente para fora?\u00a0 De coisas de Portugal, sim. De Portugal no abstrato, n\u00e3o.\u00a0 E da funda\u00e7\u00e3o? Continuo a colaborar sempre que me pedem. Cumpri os objetivos do meu mandato. Foi uma experi\u00eancia executiva que me fez perceber que sou um acad\u00e9mico, n\u00e3o um executivo. Prefiro estar a pensar do que a fazer coisas. Fazia todo o sentido regressar a uma universidade.\u00a0 Quando houve a rea\u00e7\u00e3o mais negativa \u00e0 geringon\u00e7a,
\na Trump, houve uma rea\u00e7\u00e3o do Nuno Garoupa quase iconoclasta. A coluna do \"DN\" at\u00e9 se chama \"Ter\u00e7as-feiras do Contra\". \u00c9 mesmo do contra, n\u00e3o \u00e9?\u00a0 Eu gosto de ser do contra. H\u00e1 uma progressiva ades\u00e3o em Portugal, e no mundo, a esta ideia pomposa de p\u00f3s-verdade. Tudo \u00e9 avaliado \u00e0 luz de preconceitos - quase pr\u00e9-conceitos - ideol\u00f3gicos que cada pessoa tem para depois os refor\u00e7ar. A minha preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 chamar a aten\u00e7\u00e3o para o facto de n\u00e3o ser bem assim. \u00c9 natural que haja contradi\u00e7\u00f5es; n\u00e3o \u00e9 natural que fujamos delas com posi\u00e7\u00f5es dogm\u00e1ticas, de superioridade moral, a preto e branco.\u00a0 Ent\u00e3o a p\u00f3s-verdade n\u00e3o \u00e9 nova.\u00a0 De todo. Vem de um processo lento que n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 portugu\u00eas. A elei\u00e7\u00e3o Trump-Clinton foi um cl\u00edmax disso, podendo haver mais em breve. Em Portugal come\u00e7a em 1995, quando se esgotam os fundos estruturais [da Uni\u00e3o Europeia] e n\u00e3o h\u00e1 qualquer projeto de futuro. A\u00ed, passamos de ser capazes de qualquer tipo de discuss\u00e3o racional para meras opini\u00f5es e achismos. Um dos grandes respons\u00e1veis por isso foi Jos\u00e9 S\u00f3crates, mestre na substitui\u00e7\u00e3o da discuss\u00e3o pol\u00edtica de realidades por sonhos e alternativas no ar. Havia um lado bom e um lado mau.\u00a0 E conseguiu a primeira maioria absoluta do Partido Socialista. Mas mais que isso, em 2009, quando j\u00e1 se via que isto ia tudo pelos ares, ele vence elei\u00e7\u00f5es legislativas novamente, com 36%. Vista de fora, foi sem d\u00favida uma grande vit\u00f3ria. O governo atual de Ant\u00f3nio Costa, apesar de muitos dizerem que vai correr mal, tamb\u00e9m ficaria no poder se fosse a votos segunda vez? Com a atual lideran\u00e7a do PSD, o Partido Socialista fica no poder, mesmo que isto corra bastante mal.\u00a0 E ganha autonomia dos partidos mais \u00e0 esquerda? Isso j\u00e1 depende de sair bem ou sair mal. Hoje est\u00e1 a correr bem para o PS, mas n\u00e3o acho que, havendo elei\u00e7\u00f5es nesta altura, os resultados fossem muito diferentes daqueles que tivemos em outubro de 2015. A direita voltaria a ter dois milh\u00f5es de votos e o Partido Socialista voltaria a ter um milh\u00e3o e setecentos, talvez um milh\u00e3o e novecentos mil, e o Bloco talvez perca cem mil votos. Ficaria mais ou menos o mesmo. \u00c9 quase imposs\u00edvel que o PS tenha maioria absoluta.\u00a0 Porqu\u00ea? Se o governo cair e passar a responsabilidade para a Europa, n\u00e3o funcionaria? H\u00e1 um eleitorado que est\u00e1 totalmente desconfiado dos dois grandes partidos e esse eleitorado n\u00e3o volta a votar no PS ou no PSD. Tendencialmente, poder\u00e1 preferir o voto em partidos de protesto, como o Bloco ou at\u00e9 o CDS, se conseguir fazer essa transi\u00e7\u00e3o. Repare que o PS que est\u00e1 no poder agora \u00e9 o mesmo PS de S\u00f3crates - as caras s\u00e3o as mesmas - e esse PS n\u00e3o tem maioria absoluta. Vieira da Silva, Augusto Santos Silva, Jo\u00e3o Galamba, Fernando Medina. N\u00e3o h\u00e1 caras novas, nem no PS nem no PSD. Mas a novidade n\u00e3o \u00e9 mais caracter\u00edstica dos partidos populistas do que dos partidos de poder? A quest\u00e3o \u00e9 haver dois tipos de novidade: a novidade de uma mensagem anti-sistema, e isso \u00e9 o populismo; e a novidade de apresentar caras que n\u00e3o estejam comprometidas com os problemas anteriores. Nenhum dos dois grandes partidos tem isso. Est\u00e1 a dizer que h\u00e1 falta de renova\u00e7\u00e3o interna. Absolutamente. E essa renova\u00e7\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil tendo em conta as estruturas que os partidos t\u00eam.\u00a0 Ent\u00e3o o desgaste do chamado arco de governa\u00e7\u00e3o tem mais a ver com essa falta de renova\u00e7\u00e3o do que com a economia que n\u00e3o cresce ou a Europa que imp\u00f5e pol\u00edticas impopulares?\u00a0 Tem muito a ver com a quest\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o. A popula\u00e7\u00e3o portuguesa tem, hoje, uma imagem muito negativa da sua classe pol\u00edtica e n\u00e3o h\u00e1 um combate efetivo \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o. H\u00e1 uma grande expectativa em torno de dois processos, o que envolve Jos\u00e9 S\u00f3crates e o que envolve o Banco Esp\u00edrito Santo. Se esses dois processos acabarem prescritos, sem condena\u00e7\u00e3o, isso ter\u00e1 consequ\u00eancias at\u00e9 eleitorais. As pessoas estar\u00e3o cada vez mais distantes dos partidos tradicionais.\u00a0 A corrup\u00e7\u00e3o \u00e9 um motor da absten\u00e7\u00e3o? \u00c9. De 1995 a 2015,quase meio milh\u00e3o de pessoas deixaram de votar. Em 1995 votavam em partidos 5,8 milh\u00f5es, hoje est\u00e3o a votar \u00e0 volta de 5,2. Se continuarmos neste padr\u00e3o e a este ritmo, dentro de uns dez anos estar\u00e3o a votar nos partidos cerca de 4,5 milh\u00f5es de pessoas. E quem s\u00e3o esses 4,5 milh\u00f5es? S\u00e3o os eleitores que votam sempre nos mesmos partidos: o sistema, os militantes, os simpatizantes e os caciques. Estaremos reduzidos \u00e0 mobiliza\u00e7\u00e3o desse n\u00facleo e sem qualquer sociedade civil. Dois milh\u00f5es da direita e dois milh\u00f5es e meio de esquerda, e a\u00ed est\u00e1.\u00a0 Com esses n\u00fameros, o primeiro-ministro ser\u00e1 sempre do PS. E \u00e9 por isso que tenho criticado o PSD, que n\u00e3o est\u00e1 a perceber que, se polarizarmos a esse n\u00edvel, a direita perde sempre. N\u00e3o \u00e9 do interesse do PSD polarizar o debate por causa disso, mas n\u00e3o entendem isso. Porque apontam os n\u00fameros para essa menoriza\u00e7\u00e3o da direita em Portugal?\u00a0 Olhando todos os estudos, o votante mediano n\u00e3o est\u00e1 \u00e0 direita, est\u00e1 \u00e0 esquerda. E mais do que isso, a renova\u00e7\u00e3o geracional, em que a camada dos 20 aos 30 anos est\u00e1 mais \u00e0 direita que a camada dos 70 aos 80 porque j\u00e1 ningu\u00e9m se lembra do Estado Novo, tem um problema. \u00c9 que as pessoas dos 20 aos 30 n\u00e3o votam. O eleitorado est\u00e1 envelhecido e cacicado.\u00a0 N\u00e3o votam porqu\u00ea? Porque a direita n\u00e3o encara esse desafio de mobilizar abstencionistas.\u00a0 Como? Cortando com a atual l\u00f3gica de esperar que o PS apodre\u00e7a para voltar ao poder. \u00c9 preciso ter um projeto, ideias e caras novas e descomprometidas. Isso \u00e9 o grande desafio que o PSD devia assumir e, pelos vistos, n\u00e3o percebeu.\u00a0 Mas v\u00ea esse potencial? A classe pol\u00edtica e a elite universit\u00e1ria, econ\u00f3mica e cultural - do 25 de Abril ao cavaquismo - esteve sobreposta porque as pessoas estavam na pol\u00edtica, mas tamb\u00e9m eram, por exemplo, juristas, professores ou empres\u00e1rios. Hoje, isso desapareceu. Temos a maior dist\u00e2ncia entre a classe pol\u00edtica e a elite universit\u00e1ria, econ\u00f3mica e cultural de sempre. As pessoas continuam a falar de quadros \u00e0 direita, mas eles n\u00e3o s\u00e3o quadros, s\u00e3o funcion\u00e1rios. Um quadro \u00e9 algu\u00e9m que tem uma carreira profissional independente da pol\u00edtica, trabalha fora da pol\u00edtica, consegue viver sem ter de serdeputado ou outro cargo. Hoje, os tais quadros chegam aos 40 anos e n\u00e3o t\u00eam qualquer carreira profissional, foram assessores de grupos parlamentares, membros dos gabinetes, mas n\u00e3o se lhes conhece a profiss\u00e3o.\u00a0 E \u00e9 por isso que fala numa renova\u00e7\u00e3o? Sim, mas para isso \u00e9 preciso coragem pol\u00edtica, ir contra o aparelho instalado. Aquilo que fazem recorrentemente \u00e9 pedir \u00e0s pessoas, incluindo acad\u00e9micos e gente da sociedade civil, para contribu\u00edrem com propostas para os programas eleitorais. No dia a seguir \u00e0s elei\u00e7\u00f5es vai tudo para o lixo. Est\u00e1 a dizer que se vai buscar intelectuais para fazer oposi\u00e7\u00e3o e depois os mandam embora?\u00a0 Nem mais nem menos. Isso mata a sociedade civil e a liga\u00e7\u00e3o entre os eleitores e a pol\u00edtica. Pode achar-se que as pessoas v\u00e3o l\u00e1 contribuir porque querem lugares, mas n\u00e3o. Muitas apenas querem \u00e9 ser ouvidas.\u00a0 E isso nos dois lados? Sim, \u00e0 direita e \u00e0 esquerda. Toda a gente critica, e bem, este governo por ser de navega\u00e7\u00e3o \u00e0 vista, mas o anterior governo tamb\u00e9m era assim. Em termos or\u00e7amentais era a navega\u00e7\u00e3o da troika que comandava. Tudo o resto onde havia capacidade de decis\u00e3o - reformas na justi\u00e7a, nas autarquias, nos reguladores, etc. - n\u00e3o foi feito.\u00a0 Acabaram com os governos civis... Isso n\u00e3o \u00e9 uma reforma das autarquias nem uma reforma do ordenamento do territ\u00f3rio. N\u00e3o \u00e9 reformar o mapa territorial.\u00a0 E \u00e9 por isso que critica tanto o governo anterior?\u00a0 Sim, foi um governo de oportunidade perdida. N\u00e3o fez as reformas de que o pa\u00eds precisa. Mas a ideia de governo reformista est\u00e1 muito anexa ao mandato de Passos Coelho. N\u00e3o foram nada reformistas. Foram um governo de conten\u00e7\u00e3o or\u00e7amental, e isso era importante, sim. E \u00e9 falso quando o Partido Socialista diz que havia caminhos alternativos. Isso \u00e9 pura demagogia. Aquilo que estava assinado era aquilo que tinha de ser feito.\u00a0 Mas muitas dessas reformas n\u00e3o eram impossibilitadas por estarmos intervencionados? Muitas dessas reformas nem precisam de um grande investimento. At\u00e9 levariam a uma redu\u00e7\u00e3o da despesa do Estado. Por exemplo? A reforma da justi\u00e7a, que n\u00e3o foi feita. Altera\u00e7\u00f5es nas magistraturas: nada foi feito e n\u00e3o teria custos or\u00e7amentais adicionais. Reformar o mapa do territ\u00f3rio, fechando e fundindo autarquias, tamb\u00e9m n\u00e3o teria custos adicionais importantes. Reformar e fundir ag\u00eancias regulat\u00f3rias, idem.\u00a0 E o Tribunal Constitucional? Nunca se pronunciou sequer sobre qualquer uma dessas reformas. Agora, mudan\u00e7as na Seguran\u00e7a Social, IRS, IRC ou IVA, s\u00e3o reformas com custos or\u00e7amentais e, a\u00ed sim, compreendo tenha havido um impedimento e influ\u00eancia do TC. Mas entre a \"sa\u00edda limpa\" e o ano das legislativas, n\u00e3o podiam ter sido tentadas? N\u00e3o, a partir da\u00ed, o PSD e o CDS limitaram--se a governar para ganhar as elei\u00e7\u00f5es. O maior equ\u00edvoco \u00e9 acreditar no \"que se lixem as elei\u00e7\u00f5es\"; obviamente que n\u00e3o se estavam a lixar para as elei\u00e7\u00f5es. Bem pelo contr\u00e1rio.\u00a0 Em que sentido? Nenhum primeiro-ministro se pode estar a lixar para as elei\u00e7\u00f5es. Isso n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel, \u00e9 subverter a democracia porque, evidentemente, governa-se para prestar contas aos eleitores, isto \u00e9, ganhar elei\u00e7\u00f5es. Se diziam que o projeto era para duas legislaturas, ent\u00e3o \u00e9 porque n\u00e3o queriam ganhar as elei\u00e7\u00f5es, n\u00e3o \u00e9? A Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 mais punitiva para um governo de direita do que para um governo de esquerda? N\u00e3o. O Tribunal Constitucional \u00e9 que foi mais punitivo para um governo de direita do que para um governo de esquerda porque tem uma maioria de ju\u00edzes com um conjunto de valores mais pr\u00f3ximos da esquerda. Houve ju\u00edzes nomeados pelos partidos de direita que votaram sistematicamente ao lado dos ju\u00edzes nomeados pelo PS. A conclus\u00e3o \u00e9 que quem se enganou foi a direita. Porque \u00e9 que os ju\u00edzes que a direita indicou tinham uma interpreta\u00e7\u00e3o diferente da pr\u00f3pria direita sobre a realidade econ\u00f3mica e social em que vivemos?\u00a0 O TC fez de senado?\u00a0 \u00c9 inerente ao TC fazer de c\u00e2mara alta porque ela, formalmente, n\u00e3o existe. \u00c9 ing\u00e9nuo pensar que isso n\u00e3o vai acontecer. A nossa Constitui\u00e7\u00e3o, depois das reformas que j\u00e1 teve, n\u00e3o \u00e9 muito diferente da espanhola ou da italiana. O problema n\u00e3o est\u00e1 na Constitui\u00e7\u00e3o, est\u00e1 na interpreta\u00e7\u00e3o que o Tribunal Constitucional faz dela e de princ\u00edpios gerais do direito que, ali\u00e1s, est\u00e3o consagrados em qualquer texto constitucional.\u00a0 Isentar a lei or\u00e7amental de fiscaliza\u00e7\u00e3o do TC n\u00e3o \u00e9 uma hip\u00f3tese? Seria catastr\u00f3fico, ao n\u00edvel dos anos 30 na Alemanha. Todas as leis passariam a ser or\u00e7amentais para n\u00e3o terem de ir ao Tribunal Constitucional. Haveria uma lei por ano. O que se passou aqui foi que os ju\u00edzes da direita n\u00e3o concordavam com a direita, por isso, a direita \u00e9 que n\u00e3o fez o trabalho de casa. A direita tem um problema, n\u00e3o o Tribunal Constitucional ou a Constitui\u00e7\u00e3o. E na oposi\u00e7\u00e3o, j\u00e1 fazem o trabalho de casa?\u00a0 Em situa\u00e7\u00f5es normais, a direita tem 2 milh\u00f5es de votos. Em situa\u00e7\u00f5es excepcionais tem 2 milh\u00f5es e meio. E essas situa\u00e7\u00f5es excepcionais s\u00e3o quando h\u00e1 uma crise grave, como em 2002 ou em 2011. O problema da direita\u00e9 estar presa nesse modelo, de achar que tem de haver uma crise para ser eleita. N\u00e3o pensa nem sabe pensar como \u00e9 que se ganham elei\u00e7\u00f5es sem crise. Assim sendo, ser\u00e1 sempre \"o suplente\" do PS. E isso \u00e9 a estrat\u00e9gia de Passos Coelho, a tal conversa do diabo que chegar\u00e1 para devolver o PSD ao governo. E quando chumbou o PEC iv foi para provocar essa crise? Em parte, sim, mas era complicado para o PSD ter outra solu\u00e7\u00e3o naquele momento. Se olharmos para Espanha, vemos a crise do PSOE, radicalmente diferente do PS. \u00c9 que o PSOE teve de governar dois anos com pol\u00edticas de austeridade e nunca mais levantou cabe\u00e7a. Gra\u00e7as ao que aconteceu em 2011, o PS fugiu a isso. Foi um custo a curto prazo para o aparelho socialista, mas que o serviu a m\u00e9dio prazo.\u00a0 E \u00e9 isso que p\u00f5e a direita como est\u00e1? Precisamente. Se o PS tivesse governado mais dois anos depois de 2011, o PS estaria como est\u00e1 o PSOE e o Bloco estaria como est\u00e1 o Podemos. Seria tudo diferente. Naquele momento, no entanto, n\u00e3o era claro para toda a gente. Eu tamb\u00e9m fazia parte de uma maioria dos portugueses que defendia que a prioridade devia ser tirar S\u00f3crates do poder. Era importante recuperar a sanidade mental do pa\u00eds e afastar a personagem. Se calhar, se me tivessem dito que tinha de esperar mais dois anos, eu tamb\u00e9m dizia \"nem pensar\".\u00a0 Ent\u00e3o o chumbo do PEC n\u00e3o \u00e9 conden\u00e1vel? Deste ponto de vista, n\u00e3o.\u00a0 H\u00e1 uma acusa\u00e7\u00e3o que se faz muito ao primeiro governo de Passos: neoliberalismo. Como \u00e9 que se acusa de liberalismo algu\u00e9m que aumentou os impostos como nunca?\u00a0 O governo de Passos n\u00e3o foi liberal. \u00c9 a mesma coisa que dizer que o governo de Costa \u00e9 comunista ou radical. Foi ortodoxo em mat\u00e9ria or\u00e7amental. Alinhou pelas teses alem\u00e3s. N\u00e3o \u00e9 claro, hoje, que as pol\u00edticas de austeridade tenham as virtudes que Merkel e Sch\u00e4uble creem que t\u00eam. Se for ler um \"neoliberal\" norte-americano, da direita favor\u00e1vel ao mercado, nenhum defende a austeridade que a Alemanha defende.\u00a0 H\u00e1 um erro de leitura por olhar para a infla\u00e7\u00e3o como prioridade?\u00a0 H\u00e1 um erro de leitura, mais do PSD que do CDS, mais de V\u00edtor Gaspar que de Maria Lu\u00eds: a ades\u00e3o \u00e0s teses da austeridade virtuosa. Repare que o discurso foi mudando. Come\u00e7ou por ser \"vamos al\u00e9m da troika\" para \"n\u00f3s fomos obrigados a fazer isto\". Depois da derrota nas aut\u00e1rquicas e nas europeias \u00e9 que perceberam que tinham de mudar. Ent\u00e3o a austeridade n\u00e3o era virtuosa por si mesma? N\u00e3o, nem pode ser. N\u00e3o h\u00e1 nenhuma experi\u00eancia de austeridade que tenha resultado. O exemplo irland\u00eas n\u00e3o \u00e9 compar\u00e1vel a Portugal ou \u00e0 Gr\u00e9cia. O problema irland\u00eas era um problema de banca, que n\u00f3s supostamente n\u00e3o t\u00ednhamos, mas sabemos hoje que, afinal, t\u00ednhamos. A partir do momento em que a Irlanda resolve a banca, est\u00e1 encerrado o assunto. Quando dizem que a Irlanda est\u00e1 a crescer tr\u00eas vezes mais que Portugal, \u00e9 preciso dizer que j\u00e1 estava, antes da crise. N\u00f3s, como os irlandeses, volt\u00e1mos para um padr\u00e3o de crescimento que j\u00e1 t\u00ednhamos antes da austeridade. E o nosso continua med\u00edocre.\u00a0 Mas essa \"doutrina\" \u00e9 generalizada em Bruxelas ou meramente germ\u00e2nica? N\u00e3o sabemos se foi conjuntural ou estrutural. Em 2017, as coisas podem mudar. O discurso de Fillon \u00e9 muito mais liberal que o de Hollande. E, na Alemanha, uma nova vit\u00f3ria da grande coliga\u00e7\u00e3o n\u00e3o quer dizer que n\u00e3o haja problemas.\u00a0 Junker ser\u00e1 menos \"alinhado\" que Dur\u00e3o, na presid\u00eancia da comiss\u00e3o? Dur\u00e3o teve o azar de apanhar Merkel numa fase muito forte. Dur\u00e3o pode n\u00e3o ter sido um grande presidente da comiss\u00e3o, mas a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que lhe calhou n\u00e3o \u00e9 compar\u00e1vel a nenhuma outra. Indo aos Estados Unidos: apoiou um candidato liberal (Gary Johnson) que n\u00e3o era nem Donald Trump nem Hillary Clinton.\u00a0 A\u00ed \u00e9 preciso dizer que n\u00e3o h\u00e1 a t\u00e3o proclamada \"prefer\u00eancia por populista\". H\u00e1 oscila\u00e7\u00f5es do eleitorado, que foi o que se passou no Brexit ou nos Estados Unidos. Em voto popular, Trump at\u00e9 perdeu para Hillary por cerca de tr\u00eas milh\u00f5es de votos. Ali\u00e1s, os votos est\u00e3o praticamente alinhados com os de Obama contra Romney de h\u00e1 quatro anos, a Hillary um bocadinho abaixo, o Trump um bocadinho acima.\u00a0 Mas no caso Trump, como justificamos essas oscila\u00e7\u00f5es? O eleitorado nos estados mais industrializados est\u00e1 descontente com os efeitos da globaliza\u00e7\u00e3o nos EUA e era um eleitorado tradicionalmente democrata. Agora, n\u00e3o me venham dizer que o mesmo eleitorado que votou em Obama foi votar em Trump por racismo... De racismo, n\u00e3o tem nada. O que \u00e9 surpreendente, sim, \u00e9 que o discurso pseudorradical de Trump n\u00e3o assustou o eleitorado tradicional do Partido Republicano.\u00a0 H\u00e1 responsabilidades do partido... Porque \u00e9 que uma mulher conservadora que toda a vida votou nos republicanos, iria votar Hillary Clinton? N\u00e3o havia motivo. Dizem, \"ah, ele \u00e9 um protoviolador\" e ela responde, \"mas o marido da Hillary tamb\u00e9m\". A relatividade moral \u00e9 indiferente, a\u00ed. Trump podia ter um discurso anti-hisp\u00e2nico, mas o eleitorado cubano n\u00e3o perdoa a Obama a abertura a Cuba e tamb\u00e9m n\u00e3o votaria em Clinton.\u00a0 O vice-presidente Joe Biden teria um melhor resultado que ela? At\u00e9 vou mais longe: John Kerry [ex- secret\u00e1rio de Estado] teria melhor resultado.\u00a0 \u00c9 uma loucura pedir o fim do col\u00e9gio eleitoral?\u00a0 O col\u00e9gio eleitoral n\u00e3o vai ser abolido nem sequer reformado. Isso teria de ser ratificado por 2\/3 dos estados e n\u00e3o vai acontecer porque qualquer altera\u00e7\u00e3o ao col\u00e9gio eleitoral prejudicaria os estados mais pequenos. Se n\u00e3o houver col\u00e9gio eleitoral, o Idaho, o Montana, os Dakotas deixam de existir eleitoralmente. N\u00e3o tem nada a ver com direita ou com esquerda.\u00a0 Se Trump e Brexit se devem a oscila\u00e7\u00f5es eleitorais, como olha para a ascens\u00e3o dos extremos na Europa? S\u00e3o coisas reais, mas distintas. Em Fran\u00e7a e na Alemanha, partidos que tinham 5 ou 6% passaram a ter 15 ou 20%. Isso j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 oscila\u00e7\u00e3o nenhuma, n\u00e3o \u00e9 pontual. \u00c9 estrutural. Em que sentido? A Frente Nacional em Fran\u00e7a tinha 4% e hoje tem 30%. A Alternativa para a Alemanha n\u00e3o existia e agora tem 15%. Os \"liberais\", na \u00c1ustria, tinham 20% e agora t\u00eam 48%. O Syriza tinha 2% e agora tem 35%. Estes fen\u00f3menos populistas n\u00e3o devem sobreviver nos Estados Unidos e no Reino Unido porque as institui\u00e7\u00f5es se devem ajustar, mas na Europa continental estamos perante um per\u00edodo mais longo.\u00a0 E a Uni\u00e3o Europeia fica em causa? Como \u00e9 evidente. Eu acho que n\u00e3o vai acontecer, mas se a Le Pen ganharem maio, o Brexit deixou de ser um problema. A Uni\u00e3o Europeia acaba. A estrat\u00e9gia francesa de continuar a fazer um cord\u00e3o sanit\u00e1rio em torno da FN, n\u00e3o lhe dando representa\u00e7\u00e3o nas institui\u00e7\u00f5es do Estado, s\u00f3 refor\u00e7a Le Pen e at\u00e9 poder\u00e1 garantir--lhe uma maioria. Se fosse em Portugal, estava tudo aos berros a dizer que era antidemocr\u00e1tico. Isto n\u00e3o \u00e9 dizer que a FN \u00e9 uma coisa gira ou engra\u00e7ada - a Frente Nacional n\u00e3o tem mesmo piada nenhuma - mas, se tanto eleitorado vota neles, t\u00eam que ter representa\u00e7\u00e3o institucional ou passamos a ter uma democracia com base em superioridades morais, o que n\u00e3o \u00e9 nada democr\u00e1tico.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ex-l\u00edder do Montepio suspeito de receber 1,5 milh\u00f5es de euros \u200eToday, \u200e28\u200e de \u200ejaneiro\u200e de \u200e2017, \u200f\u200e16 hours ago Ex-l\u00edder do Montepio suspeito de receber 1,5 milh\u00f5es de eurosInvestiga\u00e7\u00e3o Jos\u00e9 Guilherme transferiu dinheiro para ex-presidente do Montepio na Su\u00ed\u00e7a, depois de o banco ter aprovado um empr\u00e9stimo a um fundo de investimento imobili\u00e1rio fechado Tom\u00e1s… Ler mais…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-29505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-divulgadas-nl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29505"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29532,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29505\/revisions\/29532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}