{"id":1020,"date":"2011-06-16T00:00:00","date_gmt":"2011-06-16T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=1020"},"modified":"2015-12-04T19:19:14","modified_gmt":"2015-12-04T19:19:14","slug":"ceteris-paribus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/?p=1020","title":{"rendered":"Ceteris Paribus…"},"content":{"rendered":"

Rui Henrique Alves, <\/strong><\/span>Vis\u00e3o on line<\/strong><\/span>,<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A situa\u00e7\u00e3o que descrevo de seguida passou-se h\u00e1 relativamente pouco tempo, quando ministrava uma forma\u00e7\u00e3o na \u00e1rea da Economia. Estava, ent\u00e3o, a distinguir entre as pol\u00edticas conjunturais e as pol\u00edticas estruturais.
\nAs primeiras, como o pr\u00f3prio nome indica, voltam-se para a estabiliza\u00e7\u00e3o da actividade econ\u00f3mica e t\u00eam efeitos de curto prazo, surgindo pelo lado da procura. Devem apresentar car\u00e1cter contra-c\u00edclico, isto \u00e9, serem expansionistas em per\u00edodo de recess\u00e3o e restritivas em per\u00edodo de expans\u00e3o.
\nAs segundas voltam-se para a acelera\u00e7\u00e3o do crescimento econ\u00f3mico e, a existirem, t\u00eam efeitos no longo prazo, surgindo pelo lado da oferta. Exigem importante vontade pol\u00edtica, n\u00e3o devem mudar com a altera\u00e7\u00e3o do partido no poder ou do ministro no governo, e s\u00e3o dif\u00edceis de implementar, pois lidam com interesses instalados.
\nNo contexto desta apresenta\u00e7\u00e3o, dizia eu que nos \u00faltimos vinte anos (para ser politicamente imparcial) a pol\u00edtica macroecon\u00f3mica podia ser vista como um s\u00e9rio case study do que se n\u00e3o deve fazer. De facto, ao n\u00edvel conjuntural, gastou-se o que se tinha e o que se n\u00e3o tinha, particularmente em momentos de expans\u00e3o, com a factura a ser cobrada (como agora) em fases de desacelera\u00e7\u00e3o, sen\u00e3o mesmo de forte contrac\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica. Ao n\u00edvel estrutural, se mat\u00e9ria existe bem gasta de h\u00e1 30 anos a esta parte, ela \u00e9 a das ditas \u201cnecess\u00e1rias reformas estruturais\u201d, que sempre esbarram na primeira grande manifesta\u00e7\u00e3o de interesses adversos ou na proximidade de qualquer acto eleitoral relevante.
\nPerante isto, um dos presentes questionou: \u201cN\u00e3o acha estranho ser assim, quando os Ministros das Finan\u00e7as desse per\u00edodo foram alguns dos mais reputados economistas nacionais, incluindo o actual, que at\u00e9 disse que foi seu Professor de Macroeconomia?\u201d.
\nConfesso ter ficado algo indeciso quanto ao que responder. Mas que a pergunta fazia todo o sentido, l\u00e1 isso fazia... Teria sido apenas coincid\u00eancia? Seria apenas alguma dose de incompet\u00eancia? Poderia simplesmente acontecer de as teorias macroecon\u00f3micas serem apenas uma fraude? Tantas hip\u00f3teses poderiam afinal ser levantadas...
\nComecei por tentar a resposta mais habitual neste tipo de situa\u00e7\u00f5es, usando a \u201cdesculpa\u201d dos pressupostos. Afinal, qualquer boa (ou m\u00e1) teoria assenta num conjunto de hip\u00f3teses restritivas, simplificadoras da realidade, as quais, ajudando-a a compreender e explicar, permitem tentar actuar sobre a mesma. O problema est\u00e1 em que, n\u00e3o se verificando os ditos pressupostos e n\u00e3o se podendo (como alguns gostariam ou simplesmente tentam fazer) conformar a realidade aos mesmos pressupostos, a interven\u00e7\u00e3o poder\u00e1 n\u00e3o produzir os efeitos inicialmente pretendidos.
\nAcho, contudo, que n\u00e3o convenci o meu interlocutor. Vai da\u00ed, passei ao segundo \u201cartif\u00edcio\u201d habitual do economista, a famosa condi\u00e7\u00e3o \u201cceteris paribus\u201d ou \u201ccom tudo o resto constante\u201d. Em Economia, habitualmente lan\u00e7amos m\u00e3o de rela\u00e7\u00f5es entre duas vari\u00e1veis, assumindo que as demais n\u00e3o se alteram. Ora, o problema \u00e9 que a realidade \u00e9 muito mais complexa e dificilmente encontramos apenas varia\u00e7\u00f5es de um par de elementos. E assim sendo, estaria aqui uma explica\u00e7\u00e3o plaus\u00edvel para o desconforto entre uma teoria macroecon\u00f3mica consistente e uma pr\u00e1tica macroecon\u00f3mica com resultados muito aqu\u00e9m do desej\u00e1vel.
\nA tentativa de explica\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o foi muito convincente. De forma que restou-me assumir que a verdadeira raz\u00e3o para t\u00e3o ilustres economistas terem falhado (e muitas vezes de forma rotunda) se tinha de encontrar fora da Economia. Talvez o verdadeiro motivo residisse na \u00e1rea da pol\u00edtica, qui\u00e7\u00e1 na componente mais politiqueira: afinal de contas, o que verdadeiramente move muitos governos \u00e9 a perspectiva da continuidade no poder e isso tem custos substanciais, desde os famosos \u201cjobs for the boys\u201d \u00e0 n\u00e3o conten\u00e7\u00e3o com os poderes mais relevantes.
\nOu seja, os economistas em causa n\u00e3o ter\u00e3o falhado por uma m\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o da teoria macroecon\u00f3mica e esta continuar\u00e1 a ser v\u00e1lida, mas porque as condi\u00e7\u00f5es de vida democr\u00e1tica em Portugal continuam, quase quatro d\u00e9cadas depois da Revolu\u00e7\u00e3o de Abril, muito aqu\u00e9m do expect\u00e1vel. O interesse partid\u00e1rio e individual continua, com frequ\u00eancia, a superar o real interesse nacional. Pelo que a Eduardo Catroga, Vitor Bento ou qualquer outro economista reputado que venha a ser o pr\u00f3ximo Ministro das Finan\u00e7as, o que posso desejar \u00e9 t\u00e3o s\u00f3, \u201cceteris paribus\u201d, que saiba lidar melhor com as press\u00f5es da politiquice...<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rui Henrique Alves, Vis\u00e3o on line, A situa\u00e7\u00e3o que descrevo de seguida passou-se h\u00e1 relativamente pouco tempo, quando ministrava uma forma\u00e7\u00e3o na \u00e1rea da Economia. Estava, ent\u00e3o, a distinguir entre as pol\u00edticas conjunturais e as pol\u00edticas estruturais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[72,123],"tags":[],"class_list":["post-1020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","category-visao-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1020"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8337,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions\/8337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obegef.pt\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}